К растущему американо-иранскому напряжению продолжают подключаться все новые проблемы. Обвинения об американском происхождении террористической акции, направленной против российского консульства в Реште, очередной обстрел иранских дипломатов в Ираке в котором Иран вновь обвинил США, хотя имеют некоторые сомнительные нюансы, но при анализе событий недалекого прошлого трудно оценить однозначно. Напомним, что в период пика косовской проблемы, когда США и в целом НАТО наносили воздушные удары бывшей Югославии, посольство Китая в Белграде «случайно» попало в цель и получило серьезные повреждения. Так же в начале оккупации армией США Ирака, до взятия Багдада, во время воздушного нападения на город, целью ракетного обстрела стал транспортный конвой, выезжавший из русского посольства. В обоих случаях хотя и говорилось о случайности, но официально принято не было, в ограниченных кругах ходили слухи, что эти нападения были «наказанием за несоответствующие действия», неприемлемые США.
В последнее время растущее напряжение в ирано-американских отношениях привело в свою очередь к росту взаимных обвинений и угроз в прессе двух стран. Официальные лица Ирана заявляют о готовности к возможным американским военным действиям против Ирана и превращении Ирана в болото для американской армии. Как оппозиционные, так и правительственные газеты, телеканалы, заняты ежедневной пропагандой военную силу Ирана и военно-технических достижений страны.
Пресса отражает степень напряжения в отношениях двух стран. Официальные лица не придерживаются от публичных угроз и обвинений. Уже не придерживаются никаких норм протокола и политическим нормам этики.
Президент США Джордж Буш во время пребывания с визитом на Ближнем Востоке в интервью телеканалу BBC, транслирующемся на арабском языке, заявил, что источником большинства проблем на ближнем Востоке является Иранская Исламская Республика: «ИИР осуществляет финансовую поддержку группировкам Хизбуллах и Хамас, мешает демократическому развитию Ирака». В своем интервью Джордж Буш заявил, что целью его визита на Ближний Восток привлечь внимание народов региона не только на ливанский вопрос, а также на иранскую проблему.
Следует отметить, что хотя основной целью визита Джорджа Буша на Ближний Восток участие на праздновании шестидесятилетия создания израильского государства и обсуждение с арабскими странами региональную ситуацию, в действительности же на первом плане обсуждения иранского вопроса. Америка обвиняет Иран в создании серьезных проблем в деле восстановления стабильности на Ближнем Востоке и заявляет, что правительство Ирана поддерживает группировку Хамас в автономных территориях Палестины и Израиля, Хизбуллах в Ливане и Армию Махди в Ираке, финансируя указанные группировки, создает преграды для поддержания мира и стабильности в регионе. Кровавые события, происходящие в Ливане стали причиной возмущения наряду с США и западом арабские страны. Так, Иран, препятствующий предстоящим выборам в Ливане, посредством Хизбуллах несколько раз добивался успеха. А сейчас между ливанской армией и группировкой Хизбуллах вспыхнули кровавые бои.
В свою очередь Саудовская Аравия поддерживает в Ливане сына Рафика Харири, лидера правящей партии Сада Харири. Они начали жестко критиковать Хизбуллах из-за происходящих событий. Министр иностранных дел Саудовской Аравии Сауд Альфайсал заявил журналистам, что если Иран будет продолжать поддерживать действия Хизбуллах, это отразится на отношениях с арабскими и мусульманскими странами.
Отвечая на обвинения США и арабских стран, Ахмединеджат в интервью иранской прессе заявил, что американское правительство пренебрегает нашими советами, попав же в трудную ситуацию, обвиняет других. По его словам, Иран единственное государство, которое не вмешивается в процессы, происходящие в Ливане. Ахмединеджат комментируя предупреждения Сауда Альфайсала, заявил, я надеюсь и верю, что эти слова высказаны из-за обеспокоенности. Однако из-за уважения к королю Абдуллаху я не буду отвечать на эти высказывания.
Газета «Washington Times», известная своей близостью к демократам США в публикации, посвященной 60 лет израильскому государству, считая Иран главной опасностью для Израиля, пишет, «Создав тысячи ракетных стен, Иран взял на прицел города Израиля. Угрозы Ахмединеджата уничтожить Израиль это не просто слова, за словами скрыты планы».
Во время своего выступления в израильском парламенте 15 мая, Джордж Буш делая нападки на Иран, заявил, что президент Ирана пытается вернуть Ближний Восток в средние века: «Иран является главным покровителем терроризма. Разрешить ему овладеть ядерным оружием, будет изменой будущему поколению».
Иран в свою очередь обвиняет США в совершении террористических актов в пределах Ирана и считает главной причиной нестабильности в регионе оккупационную политику Америки. Министр безопасности Ирана Гуламгусеин Эжей заявил иранской прессе, что попытки террористической акции, направленный на взрыв российского консульства в Реште предотвращен силами безопасности Ирана. По его словам террористы, связанные с США лица. Эжей отметил, что попытка совершения взрыва преследовала целью нанести ущерб российско-иранским отношениям.
Напомним, что до этого официальные лица Ирана обвинили США во взрыве в городе Ширазе, а иранская пресса опубликовала статьи с критикой США в совершении террористических актов. В любом случае обоюдные обвинения продолжаются, официальные лица США предпочитают не отвечать на обвинения Ирана. Это создает такое впечатление, что США считают эти обвинения неважными и необоснованными.
На последующем после исламской революции этапе официальные лица Ирана утверждают, что все отрицательные события, происходящие в стране дело рук США. Даже тех, кто критикует правительство, оппозиционеров, склонны считать «наемниками США». США в свою очередь называет Иран «осью зла» и обвиняет в покровительстве террористов.
Эти обвинения, получившие повседневный характер, уже потеряли надежность и ценность. Международное сообщество относится к происходящему как часть холодных отношений между двумя странами. Но в последние дни произношение вслух обвинений, которые могут нанести больший ущерб региональной и глобальной безопасности, нежели отношениям двух стран, вероятность реальных целей, стоящих за этими обвинениями не скрываются от взглядов.
Позиция России на обвинения Ирана
Утверждения Ирана о предотвращении террористической акции против российского консульства в Реште, было принято Москвой и российской прессой с осторожностью. В официальном заявлении министерства иностранных дел России от 15 мая привлекает два вопроса. Во-первых, официальная Москва отмечает, что узнала об этом не через дипломатические каналы, а из прессы. В заявлении МИД России говорится, что в связи с этим событием предприняты шаги для получения подробной информации по дипломатическим каналам. Кроме того, официальная Москва заявила о принятии с официальными лицами Ирана ряда совместных мер для обеспечения безопасности российских граждан и объектов, принадлежащих России. Как видно, для официальной Москвы достоверность информации может и вызывает определенные сомнения, но вместе с тем, она не пренебрегает принятием мер безопасности российских граждан и российских объектов, расположенных в Иране.
В российских средствах массовой информации в основном появляются сообщения и анализы, связанные с позицией предосторожности официальной Москвы. В публикуемых статьях разрабатываются в основном две версии. Настроенные против Америки и известные своей евразийской позицией органы прессы, поддерживают официальные утверждения Ирана, и видят заинтересованный в ухудшении российско-иранских отношений Запад, в особенности США причастными к этому событию. Такие средства массовой информации отмечают, что США выступает против развития российско-иранских отношений и эта террористическая акция может быть своего рода косвенным предупреждением. Они напоминают утверждения о покушении во время визита путина в Иран в октябре 2007 года. Органы прессы, сторонники крепких отношений с Западом оценивают это событие или как небольшое происшествие, или как попытки Ирана, направленные на ухудшение американо-российских отношений, которые развиваются в последнее время в положительную сторону, после подписания Путиным и Бушем в Сочи соглашения стратегического сотрудничества, ядерного сотрудничества в мирных целях и решения России участия в эмбарго против Ирана. Органы прессы, нейтрально подходящие к вопросу отмечают важность учитывать обе версии и для правильного анализа иметь более подробную информацию.
Comments are closed.