Шанлы Бахадыр Коч
НастойчивостьТурции в вопросе С-400 можно рассматривать в двух (техническом и стратегическом) взаимосвязанныхмежду собойаспектах:
- Проблемные отношения Турции с Западом, невозможность чувствовать себя в полной мере истинным, полноправным, долгосрочным и одним из основных членов Запада, к тому жев некоторых случаяхзападные союзникивполне могут допускать в отношении Турции, неприемлемые между собой, действия.
- Анкара пребывает в поискахновых, разнообразных партнерств
- С одной стороны многовековая конкуренция, конфликты и взаимное недоверие между Россией и Турцией, нос другой стороны обагосударства считает себя своеобразнойи отдаленнойи вместе с тем отчуждаемой, ущемленнойЗападом стороной
- В некоторой степени взаимодополняемость экономик двух стран
- Турция, 1) в отличииот предшествующихисторических периодов, 2) и возможно отчастииз-за отсутствия общих границ, за последние 25-30 лет (правильно это или ошибочно) не воспринимает Россию как серьезную военную угрозу
- Оба государства (хотя и в различных степенях) имеют авторитарную систему и своих лидеров
- Оба предпочитают избегать взаимной критики существующей системы и в какой-то мере проявляют взаимоподражание.
- В отличии от Запада,Россия предпочла спониманием отнестиськ Турции в вопросеФЕТО и частично РПК.Сколько бы об этом не говорилось, следует еще раз подчеркнуть однуочень простую и очевидную истину: 1) В Турции 3 года назад была совершена попытка переворота и США, котораяс вероятностью не менее на 95% зная об этом не предприняла мер для предупреждения. Я не считаю даже вероятности близости США к перевороту. 2) Кроме того США вот уже 4 года оказывает РПК, причем демонстративно, очень серьезную поддержку, которая выражается в обеспечении защиты, попытке ее легитимизации, поставке оружия и боеприпасов, информационной и ПР поддержке,а также вселяет ей уверенность и дает надежду.Если не повторять эти две очень важные истины, мы не сможемполностью понять недоверие и беспокойство турецкой стороны и настойчивость в вопросе С-400. (Несомненно, это не должно рассматриватьсякак поддержка решения по вопросу С-400).
- В то время, когда США даже в таком ограниченном вопросе как Менбич проявляло упорство, Москва в сирийском вопросе проявила себя более компромиссной стороной, хоть и при определенных условиях, ограниченном и временном порядке,выразила готовность оставить Турции место для действийи в большинстве своем оставалась приверженной своим обещаниям.
- Несомненно следует помнить, что между Турцией и Россией, опять-такиначиная с сирийского вопроса, существуетмножество различий, противоречий и конфликтов интересов.
…
Согласно одного из мнений, Москва в любом случае предпочтет видеть не отколовшуюся от Запада Анкару, а проблематичного, постоянно недовольного, неподчиняющегося, «шумного» и непредсказуемого члена Запада. Москва скорее всего в курсе, что не имеет того экономического, коммерческого ифинансового потенциала, такнеобходимого Анкаре.
…
Возможно у США еще больше ошибок и грехов.Взяв по протекцию и всячески поддерживая основных врагов страны, две террористические организации, используя базы этой страны, угрожая при первом удобном случае, наказав и напоследок наложив амбарго невозможно вести себя так, будто ничего не произошло. Практически ни один из известных американских экспертов по Турции не высказался против этого и «нельзя так обращаться с дружеским и союзным государством, в конце концов, это выйдет нам боком, что мы делаем, надо прийти в себя» не сделал подобного заявления.
…
Для полного текста: https://qafsam.org/page/606/az
Comments are closed.